Практика адвоката
В отношении доверителя прекращено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Доверитель обратился за юридической помощью в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с вменением ему ущерба в сумме 945 951 рубля. В ходе консультации доверитель сообщил о том, что его вынудили написать явку с повинной, несмотря на то, что данного преступления он не совершал. В ходе дальнейшего допроса в качестве подозреваемого, доверитель сообщил о том, что он непричастен к совершению данного преступления, а так же о том, что ранее его признательные пояснения он не подтверждает. Также были предоставлены сведения о свидетеле, который подтверждал непричастность доверителя к совершенному преступлению. По результатам расследования уголовное дело в отношении доверителя прекращено в связи с его непричастностью к совершенному преступлению.
В отношении доверителя прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Доверитель обратилась за юридической помощью в связи с привлечением ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе ее допроса в качестве подозреваемой было заявлено о ее непричастности к данному преступлению. В дальнейшем, в ходе очных ставок были выявлены явные противоречия в показаниях потерпевшей и свидетелей преступления. Кроме того по уголовному делу доверителю было проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа. По результатам расследования, уголовное дело в отношении доверителя прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
В отношении доверителя прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Доверитель обратился за юридической помощью в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (ситуация аналогична вышеуказанной, т.к. имел место быть четырехсторонний конфликт). В ходе его допроса в качестве подозреваемого было заявлено о его непричастности к данному преступлению. В дальнейшем, в ходе очных ставок были выявлены явные противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей преступления. Кроме того по уголовному делу доверителю было проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа. По результатам расследования, уголовное дело в отношении доверителя прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
В отношении доверителя прекращено уголовное дело по 14 (четырнадцати) эпизодам
ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Доверитель обратился за юридической помощью в связи с привлечением его к уголовной ответственности по 14 (четырнадцати) эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было заявлено ходатайство о применении к доверителю меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было удовлетворено. Доверителю был назначен штраф в сумме 30000 рублей.
Действия доверителя переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так же он освобожден из под стражи в зале суда
Доверитель обратился за юридической помощью в связи с привлечением его к уголовной ответственности по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела было заявлено о том, что ущерб для потерпевшего не является значительным, что нашло свое подтверждение, в результате чего Действия доверителя переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Также доверитель освобожден из под стражи.
Made on
Tilda